Índice Geral | 2023-2024

terça-feira, 12 de setembro de 2017

MARIA LÚCIA DAL FARRA | Vergílio Ferreira e a nostalgia da aura


Em Cartas a Sandra, derradeiro livro de Vergílio Ferreira, ele desbastava outra modalidade para a sua ficção: a de formalmente ligar entre si os romances, à maneira de um ciclo. Era assim que este fecundo e alentado escritor português inaugurava, aos oitenta anos, e às vésperas da sua morte, uma vertente nova e um futuro outro para a sua escrita. No seu universo ficcional, essa obra pertence à lavra do mesmo romancista de Para sempre, ou seja, do bibliotecário Paulo que, confinando-se no final da vida na antiga casa da aldeia de origem, falece subitamente no ato mesmo de escrever as cartas, a ponto de deixar incompleta a palavra onde a morte o aguardava, emboscada. A vida que, entretanto, não cansa de imitar a arte, tratou de se incumbir de escrever para Vergílio Ferreira, e na medida exata do seu gosto romanesco, o mesmo gesto-limite que ele providenciara para o narrador desse seu último romance. Através desse surpreendente enredo mirabolado pelo Fatum que, na sua precisa fusão de heróico e patético, faria inveja ao próprio escritor – aquilo que se chama realidade acabaria por identificar, decididamente (e já agora por inteiro), o romancista com seu narrador.
Se a emblemática do elo particularizara a obra ficcional de Vergílio desde a origem, como uma marca de nascença, desenhando interlocuções e ressonâncias entre a produção literária e a reflexão ensaística (a ponto de a crítica referir-se à sua ficção como “romance-ensaio”), este último volume, vindo à luz no ano do seu desaparecimento, se empenhava, de propósito e explicitamente, num transbordamento de um para outro livro, executando tal irradiação como condição sine qua non para a sua existência. A propósito, é bom que se lembre que tal contiguidade entre suas produções sempre lhes foi intrínsica, já que, a bem da verdade, foi Vergílio o escritor de uma única obra, de uma obra, como o diz Eduardo Lourenço, que é a “encenação de uma única história”, história que é “a lenta emergência, depurada de livro em livro, do eterno conto de amor e morte.” [1]
A meu ver, é essa história do mesmo que Cartas a Sandra interrompe e sela como inacabada. E é o caso de se perguntar: mas de que modo conceber como inconcluso um conjunto romanesco tão frondoso e recorrente, cerca de dezoito tomos girando em torno de um mesmo eixo? Atravessa, entretanto, este romance, uma inquietação que cria e encena uma ruptura (e que só agora pode ser lida como o ritual antecipatório da própria morte de Vergílio), que nos obriga a sondar as conseqüências que tal interrupção (deveras absoluta!) acarreta ao destino da sua restante produção.
Não posso, pois, me esquivar de reparar que estas Cartas (queiramos ou não) metaforizam, como um oráculo, a situação do escritor que, desaparecendo, lega-nos não só a obra publicada (cujo destino permanece sendo decidido por seus leitores) mas também a inédita, cujo devir, para se efetivar, terá de passar antes pelo crivo dos seus herdeiros. Coincidência ou não, o que sem dúvida mais encantaria ao nosso autor neste seu cruzamento predileto de ficção e biografia, é que o proposital corte imposto por Vergílio a Paulo autoriza ainda (como se prevê por meio da voz da herdeira Xana) especulações que pedem o concurso fantasioso do leitor e que abrem o conjunto da obra (do  personagem, do seu autor?) para uma indeterminação instigante. No caso específico da produção do bibliotecário-personagem, obra que inclui, além do citado romance, outros dois inacabados e um longo ensaio, seria preciso cogitar qual o espaço reservado para essas Cartas dentro desse plano mais vasto, qual o lugar em que elas se encaixariam nesse corpus, ao qual, seguramente, irão conferir outra feição. O mesmo se passa com esta obra no contexto dos outros romances vergilianos.
Suponho que se compreenda, assim, com mais clareza, por que este livro derradeiro antecipa a quebra que a morte viria imprimir à escrita de Vergílio, no exato momento em que ele principiava uma nova trilha. A construção de um ciclo que em Cartas a Sandra se origina, recuperando outro romance publicado há treze anos, o Para sempre (que deste modo se torna investido de sinais que se reatualizam à luz desta epistolografia, permitindo-se uma leitura já num outro diapasão), aponta, também da parte de Vergílio Ferreira, e dentro dessa “única história”, uma tentativa inaugural que, sem dúvida, a morte frustrou impondo também à sua própria obra o lacre de inconclusa – qualificação que, aliás, honra a todo e qualquer escritor produtivo.
Tal como Vergílio, Paulo é um autor que se sobreviveu. Em Para Sempre, ele se recolhia, idoso, viúvo e só, num movimento uterino de regresso à desativada casa de infância, a fim de ajuntar suas lembranças e recompor-se uno diante da certeira morte. Mas é justo esse gesto de inteireza que, ao prepará-lo unicamente para o fim, reconstrói-lhe a vida, existência tecida com cautela dia a dia e sustentada por um projeto do qual Cartas a Sandra dá conta até o momento em que se suspende.
Há, portanto, de um para outro romance, uma demanda de inteireza, de integridade, que ascende o homem para além dos limites contingentes da vida ou da morte, extraindo dele a sua relatividade, por assim dizer. E é esse traço que me interessa descerrar em ambos os livros.
Numa obra escrita há vinte e sete anos, [2] eu perseguia, nos romances de primeira pessoa de Vergílio Ferreira, a maneira paulatina de ascendência do narrador sobre o personagem, cujo percurso acabava desembocando numa intersecção discurso-narrativa, muito ao sabor do conjunto “Chuva Oblíqua” de Pessoa, onde eu localizava (quem sabe?) a sua referência mais próxima. Fundando, pois, um modus operandi resultante do embate do passado sobre o presente (e vice-versa) durante o próprio ato de escrita, tal procedimento (à falta de melhor termo) fora designado de “escritura”. O livro se compunha, então, de um estudo que, iniciando com Manhã Submersa, abarcava cronologicamente os romances contidos entre este e Nítido Nulo. De lá para cá, acompanhando o florescimento cada vez mais acirrado desse mesmo processo na obra de Vergílio Ferreira – que, aliás, ocorre sempre em circunstâncias instituídas pela presença de um narrador-personagem em atividade de registro da sua própria história, à mercê do assalto das lembranças que invadem o seu discurso e também da projeção do seu estado atual sobre o passado – me dei conta do quanto tal escritura trabalha por transcender os limites contingentes da vida e da morte, numa tentativa (digamos, filosófica) de absolutização do homem.
Ora, em Para sempre, essa escritura é praticada à exacerbação, juntando fragmentos da narrativa a um condensado e também entrecortado discurso, que não tem sequer como duração presente mais que tempo do transcorrer duma tarde. A contaminação semântica entre narrativa e discurso alça essa escrita a uma perda de referências temporais e espaciais, e acaba por pô-la a salvo de quaisquer contingências ou marcas propriamente históricas. A cronologia de base também se esfiapa, porque é antes naquilo que o narrador chama de “desejo do discurso” que reside o comando dos fatos – e de maneira muito imperiosa.
Assim, por exemplo, a propósito de Sandra, a finada esposa de Paulo, apetece ao “discurso”, na sua poderosa vontade, fazê-la existir antes que, de fato, tivesse existido, o que, nesse tipo de escrita, não é difícil de ser praticado. Apetece-lhe também que ela tenha cabelos loiros e não pretos, como de fato os teria, que morra de aneurisma e não de câncer, como de fato morreria, e assim por diante. Por outro lado, Paulo pode, como executor desse “desejo”, também criar-se em duplo, de maneira que se defronta consigo mesmo em diferentes idades, em circunstâncias diversas. Desta maneira, e enquanto narrador, ele pode dar-se ao cúmulo de dialogar com tais personagens, seus sósias: com o Paulo-menino, com o Paulo-rapaz, com o Paulo-caquético (ainda mais velho que o narrador e acompanhado do cão Matraca, ambos apedrejados pelos meninos de rua) e até mesmo com o Paulo-morto (cujo enterro acompanha).
Sendo que esse “discurso desejante” embaralha todas as marcas temporais e espaciais ou contamina passado e presente no ato de inscrever-se, aquilo que é narrado em Para sempre acaba por livrar-se dos traços da contingência, pendendo para uma dimensão transcendente ao abrigo da vida e da morte, muito própria de quem abandona a história e ingressa no mito – vontade de absoluto contra o permanente desgaste das coisas que, aliás, o título do romance preconiza. Por sua vez, a intersecção instaura sobre os acontecimentos um tipo de iluminação semelhante àquela do milagre, da aparição, do flagrante das evidências, como se, através dessa força que dota a linguagem, os fatos pudessem de novo se revelar inaugurais, emergindo de um tempo aberto, sem limites – de um tempo de origem, como sempre o desejou Vergílio Ferreira.
É o que acontece quando o solitário Paulo regressa ao viveiro de lembranças que é a casa vazia da aldeia primeva, entulhada de símbolos da infância. O passado morto lhe salta, a cada passo, diante da vista e das emoções, em instantâneos, em fiapos de vozes, em fragmentadas fulgurações – por meio da própria prática da escritura – com impacto notável. A velha e ampla casa se torna, assim, um baú de guardados, um criatório de coisas velhas que fermentam asfixiadas à espera de oferecerem a graça da sua revelação, espécie de sepulcro latejante do antanho, de refúgio matricial, onde o passado se esconde para atocaiar nosso narrador em cada cômodo, em cada gaveta, em cada traste. A casa é o outro de Paulo, ambos imagens do antigo, do inútil, do ultrapassado, do falido, do que perdeu o uso, ao mesmo tempo em que, meritoriamente, ambos são vivos repositórios do que feneceu e desapareceu, pois que guardam e retêm, tal qual uma cripta, o irrecuperável.
O espaço presente, vazio e imobilizado da casa, se encena, pois, como um lastro que desperta o passado, desértico e único lugar  onde a memória involuntária pode ainda se exercer por meio de flashs, de cenas mudas, de congelamentos de atos e súbitos desencadeamentos, de pontos-de-vista interceptados pela presença de um objeto bloqueador do campo visual, de definitivos congelamentos de personagens em cenas de blocos de cera. [3]
Como se vê, expulsa do mundo do cotidiano veloz pelos choques da vida contemporânea, a experiência sobre as coisas e a gratificante apreensão do fluir do tempo tornam-se cada vez mais raras e não se executam mais generosamente enquanto absorção continuada do universo onde nos inserimos ou como prolongamento aprazível de um tempo no qual nos reconheceríamos. A experiência pulsa em Para sempre apenas em jatos de memória puramente involuntária, aos trancos, aos estilhaços e ao acaso. De maneira que estas bruscas e desenfreadas aparições do passado manifestam, a meu ver, o quão fragmentada se encontra a aura das coisas num tempo de vivências – conceito que Walter Benjamim contrapõe ao de experiência – e que, neste romance, fica metaforizado pela instantânea ideologia da geração futura, pela de Xana, a única filha de Paulo, aquela que aos vinte e um anos abandonou por completo a casa paterna. [4]
Do ponto de vista dela, pois, a atividade do pai bibliotecário e escritor pertence ao domínio do arcaico, do fora de circulação, do morto, da memória do que se finou e não interessa: é mofo, é bolor. O livro, matéria-prima do escritor e objeto de trabalho do bibliotecário, se insere na esfera daquilo que a sociedade ultrapassou, na zona do artesanato, do tempo dos vagares, da morosidade, e está em definitivo sepultado no magnífico monumento-mausoléu que é a biblioteca. Em contrapartida, é o jornalismo aquilo que melhor significa, em termos de escrita, a atualidade, a geração pós-moderna e a agilidade do pensamento e do consumo, enfim, a pressa, onde a palavra nada guarda do sagrado que um dia a prodigalizou. Assim, a crer na filha de Paulo, escrever para um jornal é dedicar-se fortuitamente a uma necessidade puramente instantânea, logo substituída por outra, sinal progressivo dos novos tempos. E não é nem um pouco pejorativo que o uso do jornal, mesmo quando reduzido apenas a papel, se encontre em igual patamar, pois que a palavra de ordem se reduz apenas ao “momento”.
Experiência e vivência, literatura e jornalismo se embatem, e dessa forma configuram, em Para sempre, o choque entre duas gerações, a ser, depois de uma dúzia de anos, dissolvido em Cartas a Sandra, pois que aqui Xana, ela mesma, mais madura e exercendo já então a ingrata tarefa de sobrevivente, há de publicar e prefaciar, quem sabe nostálgica da experiência que desprezara, a literatura do pai morto.
Se, todavia, é apenas a aura triturada e estraçalhada pelo desgaste do tempo a visão que o presente pode desentranhar do passado, a vontade do narrador se dirige toda num esforço de preservação daquelas cargas afetivas, buscando apreendê-las, agora, numa feição em que escapem do inexorável, a salvo da ruína certeira do devir. Essa labuta contra a fragmentação da vida se corporifica na procura de inteiração de si mesmo, nesse momento crucial de limite, na iminência da morte. Paulo descobre, então, que para ser perfeito na sua totalização, para afirmar categoricamente a sua presença no mundo como algo definitivo, deverá reentender a vida em cada pequena cintilação, nada desperdiçando de tudo quanto a habitou, integrando em si as evidências que um dia o iluminaram.
A prática da escritura e a recorrência à experiência provocam, pois, a fulguração instantânea da lembrança, pois que ambas fazem parte desse projeto de resgate da virgindade do ser, de recuperação do contínuo inaugurar da vida, esforço comovente em toda a obra de Vergílio. Assim, aliada a tais recursos, e contra o olhar gasto sobre o mesmo, escritura e experiência fundam uma verrumação que permite fazer com que o objeto se transfigure e que ostente, diante de nós, a sua alma, por assim dizer. Para tanto (e no idioleto vergiliano) é preciso reparar vivissimamente, vivacissimamente nas coisas, até surpreender nelas o instante em que nos afetam com a sua realidade misteriosa, com o seu maravilhamento, com o seu milagre, no momento infinitesimal em que nos aparecem como algo novo por inteiro, fantástico e deslumbrante. E eis (para falar em termos benjaminianos) a forma de forçar as coisas a nos revelarem a sua aura a manifestação irrepetível de uma distância (por mais próxima que possa estar). [5]
Mas esse flagrante de absoluto, que constrói um momentâneo de perenidade dentro do gratuito da nossa existência, é, segundo a literatura vergiliana, privilégio da arte ou do sentimento estético. Assim, na medida em que escreve um romance, Paulo trata da palavra, da que escreve e da que procura: a primordial, a essencial, a que não seja coisa vã, a que tenha um significado tão amplo a ponto de tudo nela significar, aquela que, como nos assegura, apenas “a sabem os artistas, o poeta, o músico, o pintor, ou seja, os que não dizem o que dizem, mas dizem apenas o silêncio primordial”. [5]  E é na busca deste silêncio através da palavra, na medida em que, pela escrita, ele recupera a vida, tomando posse do seu destino como um ser que se unifica (muito embora para ser destruído!), que Paulo obtém tal instantâneo de eternidade.
De igual forma, na casa vazia, coadjuvando apenas com seus fantasmas, quando abre as janelas para o espaço deserto, Paulo é assediado por duas grandes entidades que lhe despertam tal emoção fundante: a imponente e grandiosa montanha, que ocupa todo o seu campo visual, batida pelo sol e pela luz fulminante do mistério, e um intermitente canto longínquo, uma voz de mulher, que ecoa não se sabe donde, e que é anúncio de uma alegria imorredoura. O canto penetra e se imiscui por todo o romance e nele ressoa, do começo ao fim, como a “voz da terra”, daquilo que está do lado de lá da vida, como o lugar onde “Deus mora”, como “um ritmo de eternidade” e, ao mesmo tempo, como “a força selvagem da germinação da terra”. E essa força telúrica que o canto abriga, de “escuridão” e de “raízes”, é suficiente para, a cada entoação, salvar Paulo da certeza do perecimento, redimindo-o em bem e em absoluto.
Já a vastidão colossal da montanha situada à frente da casa desabitada permeia, por sua vez, todo o horizonte. Ardendo a sua “combustão mineral”, esta força magna, majestosa e extática, tem o peso hierático do imperecível, da infinitude, do inominável –  diante da gratuidade da vida. Ela une o céu à terra, retendo “a cor escura da idade do cosmos” enquanto apenas “potência nula de ser”.
Do passado emerge, por sua vez, uma música, a do piano, a das guitarras, a executada pela tuna da adolescência, e a do violino, que ele volta a tocar assim que o retira da sua tumba – do caixão preto onde desde então jazia. Tal música o confronta com o secreto e o terrível, e, todavia e ao mesmo tempo, com o doce e o fascinante, num sentimento que o abeira do sagrado. Provoca nele uma “ascensão”, um “esvaimento” e “uma força humana” que se concretiza, por fim, numa “irmanação divina”.
Em Cartas a Sandra, Paulo também tem diante de si o poder benfazejo dessa montanha que se enraíza diante da mesma casa que ele passou a habitar, povoada por seus fantasmas; e é no devaneio de escalá-la e de dominar a sua força feminina que encontrará a morte.
A instância narrativa destas Cartas é um tanto bizarra, pois que Paulo se endereça a uma receptora morta, a sua mulher, no aguardo de que, invocando-a e recriando-a dessa maneira, Sandra volte a existir na sua escrita. Já aqui é bem o caso de repetir, com Freud, que “a escrita foi, em sua origem, a voz de uma pessoa ausente”. [7] E, de fato, pois que também para Paulo a escrita em que reinventa Sandra é a sua maneira de continuar a existir.
Enquanto essa mulher encena a vida resgatada através do verbo, da palavra, ela é, ao mesmo tempo, a figuração da Morte, com a qual Paulo dialoga, deixando-se, passo a passo, arrebatar pelo seu fascínio de fêmea, ao qual por fim se renderá por inteiro no transcorrer da décima carta. Afinal a Morte, muito diversa da Sandra de Para sempre, imperativa, difícil e contestativa, é um idealizado onde Paulo se mira e se reconhece, sem o malestar de ver-se questionado nas suas certezas, já que Sandra, agora, subjugada pela escrita em que a aprisiona, em nada pode interferir dentro da imagem em que a converteu. E se a casa é o refúgio materno, o regresso ao útero, a Morte – e, por decorrência, a visão construída de Sandra – reitera o mesmo abrigo, não mais enquanto função pré-natal, mas pós-agônica. Neste caso, o abraço da Morte, que o enlaça no clímax do devaneio da entrega amorosa à Sandra, se assemelha ao incesto primordial. No alto da montanha, na distância do mundo, sob um vento genesíaco, numa comunhão com a Terra e com o Universo, o amor por Sandra é a meritória passagem para o nada, para a reintegração com o cosmos, para o encontro do Um.
São estas Cartas, portanto, pulsões de amor e morte, ao longo do tempo em que Paulo continua aguardando seu fim, dilatando-o através da escrita. E, nelas, o amor se equipara às prerrogativas redentoras da arte e à nostalgia da aura. A maneira de apreensão de Sandra é muito próxima daquela do perscrutar vivacissimamente. Ele a invoca até que ela venha a se manifestar, diante dos olhos de Paulo, como a imagem impossível da soma de todos os momentos favoráveis que a compuseram, flagrante que nenhuma fotografia pode registrar, já que nessa recriação Sandra se encontra excluída de quaisquer traços de contingência, idealizada – tornada legenda. E é desta forma que ela ascende à dimensão do incorruptível. Suas aparições (tais como o invisível que, incrustrado no real, só muito raro se deixa ver e tão-somente como milagre) encerram momentos de pacificação e de graça, como a visão dos místicos e a inspiração dos artistas.
Para alinhavar esta notas sobre Vergílio Ferreira, lembro apenas que, da sua perspectiva existencialista, ele sempre persistiu em abrir, na sua obra, um oásis de transcendência onde o homem pudesse se regozijar. Nela, o transcendente não é um valor preconizado para o depois, postergado para a morte e confinado a uma esfera de alienação do indivíduo. Por meio da arte, do sentimento estético e do amor, ele nos é prodigalizado no próprio âmago da vida, onde ocupa o lugar de fonte perpétua de reatualização das evidências da nossa contingência e, paradoxalmente, de sinal constante do emanar da eternidade. Através da obra de Vergílio Ferreira, ao homem é dado a conhecer o perene, o transcendente e o absoluto dentro de si mesmo – e isso é o que, de certeza, temos de agradecer-lhe a mais.

NOTAS
1. Eduardo Lourenço, “Na ausência de Vergílio” em Jornal de Letras (Lisboa, 13 de março de 1996).
2. O narrador ensimesmado é refundição da minha tese de mestrado defendida em 1973 na Usp, com o título de O discurso à procura do discurso (estudo dos romances de primeira pessoa de Vergílio Ferreira).
3. Sublinho a adoção, aqui, de certas técnicas de natureza cinematográfica, marcadas por um estilo fragmentário.
4. A experiência está relacionada, em Benjamin, ao conceito de memória pura em Bergson, à memória involuntária proustiana e à memória freudiana. Conquistar a experiência é tornar possível o encontro de elementos depositados como lastros inconscientes na memória, que afluem trazendo o sinal do seu tempo, transportando o indivíduo àquele estágio do passado que ele pode agora vivenciar (nesse sentido, não há barreiras entre experiência e vivência). A experiência acarreta uma suspensão de tempo, justamente porque faz emergir aquele retido pela memória. O célebre exemplo é o da madelaine proustiana.
Considerada num sentido estrito, a experiência faz coincidir certos conteúdos do passado individual a outros conteúdos do passado coletivo, donde nascem as suas características de distância, irrepetibilidade e inacessibilidade, por meio das quais Benjamin a integrará posteriormente à aura. A vivência, ao contrário, seria o estado em que o indivíduo se encontra frente ao choque domado pela consciência alerta. Quanto menos o estímulo se acomoda à experiência, tanto melhor se realiza o conceito de vivência, que advém da incorporação imediata do estímulo ao registro da recordação consciente.
Cf. Walter Benjamin, “Sur quelques thèmes baudelairiens” em Poésie et révolution (Paris, Denoël, 1971, trad. Maurice de Gandillac, pp. 225-275).
5. A citação é retirada de “L’oeuvre d’art à l’ère de sa reproductibilité téchnique” em Poésie et révolution.
6. Vergílio Ferreira, Para sempre (São Paulo, DIFEL, 1983). Consulte-se igualmente Cartas a Sandra (Lisboa, Bertrand, 1996).
7. Citado por Ruth Silviano Brandão, em Mulher ao pé da letra (Belo Horizonte, Editora da Universidade Federal de Minas Gerais, 1993).


***

MARIA LÚCIA DAL FARRA (Brasil). Poeta e ensaísta. Este texto foi publicado em In Memoriam, de Vergílio Ferreira, Org. Maria Joaquina Nobre Júlio, Lisboa, Bertrand, 2003, e aqui o reproduzimos com autorização da autora. Página ilustrada com obras de Wolfgang Paalen (Suíça, 1905-1959), artista convidado desta edição de ARC.

***

***

ÍNDICE # 102

EDITORIAL | O amor pelas palavras

ALFONSO PEÑA | Cali Rivera & el arte para ser libres

HAROLD ALVARADO TENORIO | Los Nuevos y León de Greiff

JACOB KLINTOWITZ | Click – a arte da inclusão

JACOB KLINTOWITZ | Marcos Coelho Benjamim

JOSÉ ÁNGEL LEYVA | Eduardo García Aguilar, extranjero y sin banderas, el mundo es la raíz

MANUEL MORA SERRANO | Tres fabulillas

MARIA LÚCIA DAL FARRA | Da bike ao helicóptero: Vergílio Ferreira e Herberto Helder

MARIA LÚCIA DAL FARRA | Vergílio Ferreira e a nostalgia da aura

RAFAEL RUILOBA | Rogelio Sinán y sus voces mágicas

RICARDO ECHÁVARRI | México en la poesía surrealista

ARTISTA CONVIDADO | WOLFGANG PAALEN, por Aldo Pellegrini

***

Agulha Revista de Cultura
Número 102 | Setembro de 2017
editor geral | FLORIANO MARTINS | floriano.agulha@gmail.com
editor assistente | MÁRCIO SIMÕES | mxsimoes@hotmail.com
logo & design | FLORIANO MARTINS
revisão de textos & difusão | FLORIANO MARTINS | MÁRCIO SIMÕES
equipe de tradução
ALLAN VIDIGAL | ECLAIR ANTONIO ALMEIDA FILHO | FEDERICO RIVERO SCARANI | MILENE MORAES
os artigos assinados não refletem necessariamente o pensamento da revista
os editores não se responsabilizam pela devolução de material não solicitado
todos os direitos reservados © triunfo produções ltda.
CNPJ 02.081.443/0001-80





Nenhum comentário:

Postar um comentário