domingo, 4 de outubro de 2020

AGULHA REVISTA DE CULTURA # 158 – outubro de 2020

 

• EDITORIAL – TRÊS VEZES FERNANDO ARRABAL

 


C
om este número de Agulha Revista de Cultura concluímos o tríptico de homenagem a Fernando Arrabal, um dos mais expressivos personagens da cultura contemporânea em todo o mundo. Polêmico? Sim, porém não como um gesto intencional de provocar um incômodo estratégico. Sua polêmica nada mais é do que o reflexo da hipocrisia da época. Irreverente? Uma consequência natural da perfeita fusão de vida e obra. Não há verdadeira criação artística sem que se estabeleça um corte, uma linha divisória entre dois modos de ver o mundo. Fernando tem a mais plena consciência do papel que representa em nosso tempo, o que inclui a percepção dos motivos de sua persistente rejeição. Uma curiosa rejeição da parte de alguns ambientes retrógrados, em pleno contraste com a aceitação e circulação de sua obra em vários países. Gênio? A quem interessa tal coisa? Fernando já declarou que prefere ser santo ou Quixote. Sua admiração por Cervantes é impressionante, ao mesmo tempo em que se pode dizer que ele seja uma espécie notável de filho do criador de Don Quixote, não se encontra em sua obra traços de influência, e sim uma profunda afinidade, uma amizade incondicional.

Para compor nosso editorial, reunimos três momentos que atestam este brevíssimo perfil, a começar pela amizade, o carinho mútuo que Fernando incansavelmente referiu em relação a Milan Kundera. Em seguida, a recordação de um escândalo, a tempestade que pode ser provocada pela naturalidade, pela sinceridade. Ao final, um de seus mais belos poemas, irreverente, solidário, fascinante, como ele próprio. Acerca da criação do movimento Pânico e seus manifestos, certa vez declarou Fernando: Acredito que o Primeiro Manifesto Surrealista de Breton e o primeiro 'dada' de Tzara (ou será que Lenin o escreveu?) não são superiores aos nossos textos fundadores de 1963. Meu Primeiro Manifesto Pânico, o de Jodorowsky, pode até ser relido com espanto. Mais especialmente o Memento Pânico de Topor. Não creio que se possa comparar a raquetada (anti-Artaud, entre outros) do Segundo Manifesto Surrealista com o recente Segundo Manifesto de Pânico. Diante disto reproduzimos a íntegra deste manifesto. Nossos agradecimentos finais a Maria Estela Guedes, Nelson Arce, Reginaldo Nascimento e Wilson Coêlho, que prepararam textos especialmente para esta edição em que priorizamos as montagens da obra teatral de Fernando, inclusive convidando alguns diretores para que revelassem os bastidores desses espetáculos. A edição não conta com a presença de um artista convidado, optando por reproduzir uma iconografia das montagens teatrais. Deixamos aqui anunciada a publicação de um livro, já em fase de finalização, reunindo as três edições da Agulha Revista de Cultura dedicadas a Fernando Arrabal, a quem agradecemos plenamente a amizade, a irreverência e a grandeza de sua obra.

 

Os Editores

 

*****

 

1. MILAN KUNDERA | Hommenaje a Arrabal

 

Hay jugadores que no se toman nada en serio. Y hay hombres que desafían a los tribunales y a la prisión. Pero pocas veces se ven jugadores que no se toman nada en serio y que desafían tribunales y prisiones. Incluso cuando desafía a Franco y a Castro, Arrabal no es un contestatario, un predicador militante. Es un hombre que juega. Concibe el arte como un juego, y el mundo se convierte en un juego en cuanto lo toca. Pero este siglo es un terreno en donde los juegos están prohibidos, una trampa preparada para los jugadores. Lo primero que leí de él fue Y pasaron de las esposas a las flores, pieza inspirada por las prisiones de Franco. Fue en Praga, donde por entonces reinaban otros maestros de prisiones. Me decía a mí mismo: Un día, nuestros horrores quedarán olvidados. Pero esta pieza de Arrabal, esta maravilla sucia, esta orquídea de imaginaciones depravadas, esta magnífica flor fétida del mal, esta pieza, permanecerá. Sin duda, me he equivocado. No es esta obra, este homenaje sofocante a Sade, el que permanecerá, sino las imágenes de Epínal de la nueva reescritura de la historia, que desde hoy imponen su visión edificante de loas décadas pasadas, pues desde el vientre de este siglo serio y estúpido sólo nacerá una seriedad todavía más seria y una estupidez todavía más estúpida. El mundo se ha vuelto mortal y absurdamente serio, dijo Gombrowicz a sus críticos, quienes le han aplaudido, transformándolo sobre la marcha en un escritor serio de remate. ¡Oh, Arrabal!, ¿cómo se llama la estrella bajo la cual avanzas? ¿Marx, anti-Marx, Tocqueville, Sartre, Mandela, Bush? Nada te resulta más indiferente que esta honorable mafia de la Historia. Tu estrella lleva el nombre de Cervantes. Cuando así lo reconociste un día levantando solemnemente la mano hacia el firmamento, el público que te rodeaba (¿el público de los Marx o de los anti-Marx?, no importa), creyendo oír una incongruencia llena de encanto, se echó a reír. (Bien lo sabes: sólo se consigue hacer que rían en los momentos en que uno es más serio). Con la luminosa claridad del absurdo, poco después has expresado el mismo reconocimiento en La hija de King Kong, el último libro que he leído de ti. Es una novela-juego, en la que cada uno de los juegos-fútbol, rugby, ajedrez-es una prisión de reglas, bella como una forma exquisitamente acabada. Contrariamente al jugador de ajedrez, el artista se inventa las reglas él mismo, para él mismo, y es a la vez el arquitecto de la prisión y el prisionero. La hija de King Kong consta de cincuenta capítulos y cada uno de ellos (que nunca supera las tres páginas) contiene: 1) un fragmento de la historia de la protagonista; 2) su vocación de Cervantes (nunca superior a un párrafo); 3) uno o dos proverbios (a semejanza de los de Sancho); y 4) una frase sibilina para concluir. Los juegos son peligrosos: existen prosas, mecanismos de escritura tan sabiamente, tan austeramente, tan desesperadamente lúdicos que, con ellos, uno se muere asfixiado de aburrimiento. ¡Oh, Arrabal!, ¿cómo has conseguido, con unas reglas tan monacalmente severas y aplicadas de manera tan sistemática seguir siendo tan impúdicamente divertido? ¿Cómo has conseguido que un personaje irreal e imposible, caído de la ruleta de las reglas y de los cálculos, me haya emocionado hasta tal punto que haya leído sus aventuras totalmente absurdas sin poder parar, de un tirón? La protagonista es educada en un internado religioso, se convierte en prostituta, logra cargarse a sus dos chulos y se salva huyendo a América; el viejo jefe de la banda de matones la persigue, quiere matarla, pero acaba por caer seducido, no por su cuerpo ni por su alma, sino por su amor a Cervantes, en quien piensa constantemente durante todas sus aventuras. El dios de esta novela es él, Cervantes. En el último capítulo, el jefe-matón se sube a un asno, la prostituta-cervantófila a un caballo, y se alejan, uno al lado del otro, bajo un manto de estrellas, hacia lo lejos, adentrándose en las praderas de América. ¡Oh Cervantes, padre nuestro!, sea tu nombre por siempre alabado, quédate con nosotros, ya que, en la tierra, en esta tierra mortalmente seria y que no nos quiere, estamos abandonados y sólo te tenemos a ti.

 

 

2. FERNANDO ARRABAL | El escándalo de cuatro versos en la televisión

 


Me honra haber recitado. En la madrugada del martes 2. En la televisión. Públicamente. A pesar del guirigay. Un poema. ¡El poema! ¿El más hermoso? ¿El más determinante? ¿El más significativo del siglo XXI? Quién siembra la agitación recoge deslumbramientos.

El poema de un poeta vivo. ¿El más sorprendente? ¿El más estrambótico? ¿El más genial del siglo XXI? Con el derecho plenipotenciario a desmantelar la planificación. Y a inventar su propio ritmo.

¿Un himno a la mujer? Como ella es. Como fue. Como será. Frente al energúmeno burlador-tenorio. Y sus atropellos ¡hasta el catre! El poema que Tirso de Molina hubiera escrito hoy. Y Ortega y Gasset aplaudido. El Tirso de Molina capaz de plasmar uno de los dos mitos de nuestra civilización. El superdotado siempre inventa el primer cliché.

¡Qué gozada! ¡Denunciar el donjuanismo! Ese tipo de frenético que solo piensa en gozar con cualquiera. Con una escoba con sostén si necesario. Mintiendo como un limpiaparabrisas.

Recitar uno de los mejores poemas del siglo. Allí. Con ellas. Puesto que el universo es tan solo un confuso apaño de partículas elementales.

Recité los cuatro versos. No prohibidos. Cuatro versos que están al alcance nuestro. En las mejores librerías. Todos los pueden leer. O adquirir. Desde los lectores de Flechas y Pelayos. Hasta los de El Jubilado de Walt Street. Cuando ceso de inventar, retrocedo.

Me honra haber cosechado inmediatamente tales escarnios y agravios:  que se considere que di un lamentable espectáculo; que se manifieste que provoqué un episodio bochornoso; que se enuncie que colmé el vaso de la paciencia; que se atestigüe un compendio de faltas de respeto a la mujer; que se proclame la pésima idea de invitar a Arrabal; que a la presentadora del bullicio la dejé a cuadros; que otra quedó abrumada; que ninguna daba crédito; que nadie se explica que esta entrevista tuviera lugar; que los cuatro versos revolucionaron el plató; que se enuncie que Fernando Arrabal las torea como quiere y cuenta lo que le da la gana ; que se insinúe: siento vergüenza ajena viendo a cuatro idiotas, como diría el susodicho; que se garantice que el programa es tan malo que es lo mejor de lo peor ; que se confirme es tan triste que con la cantidad de libros y obras que ha escrito este señor; que se sostenga no se sabe muy bien por qué a alguien se le ocurrió la genialidad de traer a Fernando Arrabal; que escandalicé a todas las conductoras del programa; que se me acuse de haber ido al programa a reírse de todo el mundo; que era un poeta en estado puro. Los comentarios arrasaron las redes sociales, las redes se desataron, Fernando Arrabal la lía, a estas le explota la vena con los versos de Fernando Arrabal… Después de recorrer los atolladeros del oscurantismo ¿atravesamos los senderos de las mistificaciones luminosas?

Nunca presento libros. Ni sabía que se iba a hablar de uno de ellos. Siempre que vengo a la tele me refiero a mis cosas. Esta vez llevaba en la cabeza los dos teoremas de la incompletitud… Pero ¡cinco mujeres! No merecía ¡tan opulenta cita! La mujer, para mí, es el porvenir del hombre. Desde siempre. Incluso en mi ópera Faustbal. Salvo el vicio lo más excitante es la virtud.

Los amigos me preguntan con quién me sentí mejor: ¡Con la más guapa! Una mujer de gusto y buena memoria. Se refirió a mi Fando y Lis. Era un terreno en el que puedo manejarme a mi antojo. El dramaturgo fiel nunca cambia de signo de zodíaco.

Obviamente no tuve ni tiempo de referirme a las dos académicas. Bienquistas mucho más jóvenes que yo. Dos protagonistas únicas. A mi modo de ver [y de muy lejos ¡mujeres y hombres!] las más sagaces de la España de hoy. Las más aptas para alentar y conducir a España. Por puro sacrificio. Con los proyectos más trascendentemente inútiles. Teniendo en cuenta las leyes que rigen las excepciones. Las dos académicas: Margarita Salas y Carmen Iglesias. Cuando las colmenas se vuelven agnósticas las abejas crean un dios. Iglesias y Salas como Mariana Pineda, María Pita, Concepción Arenal o a Agustina de Aragón. Para dirigir –sin dirigir–. Con los más científicos y estrambóticos pánicos e hispánicos. Todos benévolos con ellas. Y virtualmente. Sin acto de presencia alguno. Tratando de evitar la tercera humillación.  Los cangrejos van hacia el futuro a reculones. Para España solo propondrán soluciones imaginarias. Teniendo en cuenta las leyes que rigen las excepciones. Una pizca de chirimiri y los perros de felpa encogen. Es un universo que solo existe como adición de elementos singulares. Puesto que el león cree que la leona es su igual cuando es superior a él. No ejercitarán ninguna función. Según los estatutos. No jugarán ningún papel. Ni positivo ni negativo. Actuarán con su sola presencia virtual. Y naturalmente con su ausencia a rajatabla. Dios creo el acuario ¿antes que los peces?

Nunca intento dar lecciones. Ni mucho menos. El atavismo es la fuerza capaz de desacostumbrarnos de permanecer en lo esencial.  Nunca trato de condenar. Y menos al que no sabe.

Si fuera mujer mi novio respetaría al hombre que soy. Pero qué feliz me hicieron los agravios de la madrugada del día 2. 

Sí. La poesía será insoportable e imprescindible. O no será.

FA

Agosto de 2016

 

 

3. FERNANDO ARRABAL | Luciérnaga de ciegos

 

¿Quieres decirme que por Azar el esperma de tu padre fecundó el lodo de los cobardes?

¿Que te caíste después de San Lorenzo a la zarzaparrilla...desde el platónico Océano sin orilla?

¿No nos dijo el Profeta que en el día de las Promesas estaban ya contados todos nuestros cabellos?

¿De verdad crees que el seno de aquella monja que te enseñó el Amor exacto era sólo entropía?

¿Todo esto pasa para que bailes con Pan, seas humano, chupes el palulú del dolor y conozcas la loca locura?

Una y mil veces: dime ya si Dios es ludópata.

¿No hay por tanto sentido ni causa primera o pedo cósmico?

¿Ni siquiera sinsentido?

¿Somos Vanidad de vanidades para mamar de la teta del Amor?

¿O simples policías de paisano?

¿Fuentes de sangre, sudor y lágrimas de antropófagos?

¿Y si pusiéramos a William Cervantes por testigo?

¿Serás por todo ello Jugador de incertidumbres, creador de espejismos y maravillas?

¿Generoso nombrador y Asombro de hombres y maricas?

¿Seguirás siendo por capricho Poeta, constructor de retablos y sexador de intolerancias?

Quisiera, Arrabal, poder descreer y compartir tu bonete en el Albacete de Ockham.

Quisiera serrar contigo una vez más los tanques de los idiotas que estiran la piel de los afligidos.

¡En pie, sobre un mundo en ruinas!

Soñar... ¿por qué no? que casi todo sucede cuándo y de la manera en que tiene que suceder...

¿Por eso nos conocimos?

Pero dime: Tu eterna, divina epistemofilia... del Ego ¿te absuelve?

¿No habrá otro secreto que el ordenado desorden de las matemáticas?

¿Que la obra bien hecha?

Tu astrolabio Luce no puede ser una causalidad... 79 veces siete te rencarnes en luciérnaga de ciegos.

¡Y que Dios reparta champán en tu eterna morada! 

 


 




• ÍNDICE

 

CARLOS RUBIO ROSELL, ALEJANDRO RATIA, daniel ventura | Fernando Arrabal & la crítica

https://arcagulharevistadecultura.blogspot.com/2020/10/carlos-rubio-rosell-alejandro-ratia.html

 

FERNANDO ARRABAL | Conversa con su amigo Eugène Ionesco, en su casa parisina

https://arcagulharevistadecultura.blogspot.com/2020/10/fernando-arrabal-conversa-con-su-amigo.html

 

FERNANDO ARRABAL | Cuatro surrealistas

https://arcagulharevistadecultura.blogspot.com/2020/10/fernando-arrabal-cuatro-surrealistas.html

 

FERNANDO ARRABAL | Segundo Manifiesto Pánico (con Alejandro Jodorowsky y Roland Topor)

https://arcagulharevistadecultura.blogspot.com/2020/10/fernando-arrabal-segundo-manifiesto.html

 

FERNANDO ARRABAL | Una interpretación de las cartas del misterio

https://arcagulharevistadecultura.blogspot.com/2020/10/fernando-arrabal-una-interpretacion-de.html

 

FERNANDO ARRABAL conversa com Michel Houellebecq

https://arcagulharevistadecultura.blogspot.com/2020/10/fernando-arrabal-conversa-com-michel.html

 

MARIA ESTELA GUEDES | Arrabal e a instalação das suas circunstâncias

https://arcagulharevistadecultura.blogspot.com/2020/10/maria-estela-guedes-arrabal-e.html

 

NELSON ARCE | Memoria de Arrabal

https://arcagulharevistadecultura.blogspot.com/2020/10/nelson-arce-memoria-de-arrabal.html


 

REGINALDO NASCIMENTO | Um Grande Cerimonial de Emoções – Uma cerimônia pânica entre beleza e horror no Teatro Kaus

https://arcagulharevistadecultura.blogspot.com/2020/10/reginaldo-nascimento-um-grande.html

 

WILSON COÊLHO | Fernando Arrabal, Pan, Pânico, Pandora

https://arcagulharevistadecultura.blogspot.com/2020/10/wilson-coelho-fernando-arrabal-pan.html



*****

 


Agulha Revista de Cultura

UMA AGULHA NO MUNDO INTEIRO

Número 158 | outubro de 2020

editor geral | FLORIANO MARTINS | floriano.agulha@gmail.com

editor assistente | MÁRCIO SIMÕES | mxsimoes@hotmail.com

logo & design | FLORIANO MARTINS

revisão de textos & difusão | FLORIANO MARTINS | MÁRCIO SIMÕES

ARC Edições © 2020

 


 

Nenhum comentário:

Postar um comentário