Sigmund Freud ya nos ha señalado esto. Él se ha interesado sobre todo en
la influencia que puede tener en nuestros actos la experiencia condicionada por
nuestro desarrollo sexual y la vida sexual en general. Su teoría en este sentido
se formula en una época y una región cultural de gran represión sexual. Creo que
están cargados los dados que él usa. Pero es cierto que todo lo que vemos es por
un lente cuya visión parte desde dentro y no en el reflejo imparcial de un espejo
como el que soñaba ser Leonardo da Vinci.
La primera sensación de dibujo la tenemos en edad muy temprana. A los dos
años ya nos toca la experiencia de hacer algún movimiento que marca una superficie.
Si tengo la suerte de estar en la playa veo que queda en la arena la huella de mi
pie y que al arrastrar el pie dejo un trazo más largo, una superhuella que muestra
en forma continuada la dirección de mi movimiento. Es una manera de hacer una línea.
Cuando en la infancia ponemos un lápiz en la mano del niño vemos el placer que tiene
de hacer un trazo sobre la mesa, el muro o el papel y una vez que ha descubierto
la experiencia quiere repetirla continuamente. Estos primeros trazos dejan ver,
traducidos en lo que también luego percibimos como línea, los movimientos que hacen
las manos del niño y todo su brazo.
Entre los dos y tres años de edad
los niños descubren que en medio de los trazos que hacen y que muestran el movimiento
de sus brazos y manos, se produce una línea más o menos circular, es decir que una
línea que han comenzado a trazar se cierra sobre sí misma. En esa etapa la mente
concibe inmediatamente una diferencia entre el espacio que encierra esta línea y
todo el resto de los trazos hechos. Este espacio cerrado los niños lo perciben como
algo mágico y se convierte en el símbolo de algo, en una unidad separada. Surge
la realidad de un adentro y un afuera. Los niños rápidamente aprenden a hacer trazos
menores dentro de este espacio separado, con lo que crean por primera vez lo que
se concibe como símbolo de un rostro: una forma circular, dentro dos, tres o cuatro
puntos y quizás una raya: ojos, nariz, boca.
Es también este el periodo de la vida en que aprendemos a formar frases
y es una experiencia sumamente importante para los niños poder poner un nombre a
cada cosa a su alrededor.
Me ha tocado observar que los que principian un curso de dibujo, aún de
distintas edades, conservan, al tratar de interpretar una forma, la obsesión de
dibujar su contorno, es decir, lo que
ven como línea que separa a lo que dibujan del espacio que lo rodea. Esta es la
idea simbólica que heredamos desde la infancia.
En el caso de la figura humana este contorno es casi lo único que ven los
principiantes. En cierto sentido perciben la realidad simbólicamente, como niños.
Creo que en alguna manera, al principiar a dibujar, vemos la forma por
su contorno como una idea simbólica, atada al concepto del nombre de lo que dibujamos. El contorno del brazo, por ejemplo, es símbolo
o metáfora del “brazo” como palabra y es su representación esencial para quien principia.
EI dibujar es una actividad mental diferente al de hablar o de escribir.
En los decenios pasados se ha visto que la parte del cerebro que empleamos en forma
preponderante cuando escribimos es el lado izquierdo (lado también conectado a nuestra
mano derecha). Esto se conjuga con el hecho de que, al ser la mayoría de las personas
diestros, es decir que usan preferentemente la mano derecha, también usan preferentemente
el lado izquierdo de su cerebro. Este es el lado que se usa cuando al leer (una
actividad que se desarrolla en forma de secuencias) se forman palabras con que se
nombran las cosas. Pero el lado del cerebro
que emplean en forma preferente los que ya saben dibujar es el derecho. Esto sucede
porque al estar dibujando usan el lado “visual”, el que ve imágenes en forma total
y simultánea, o sea el lado que está conectado con la mano izquierda. Cuando por
primera vez se le pide a alguien que de costumbre usa la mano derecha que use la
mano izquierda para dibujar, la reacción es de resistencia, de pánico, casi, porque
es muy despreciada la mano izquierda y todo lo que con ella se asocia.
El lado derecho del cerebro está también más activo cuando se contemplan
imágenes, o se escucha música. Físicamente estamos condicionados, al usar la mano
derecha, a concebir el nombre de lo que dibujamos, cuando lo que nos convendría
más bien sería conectamos con las funciones físicas de nuestro cerebro más dadas
a la actividad frente a imágenes. El nombre de las cosas, y los símbolos abstractos
de la escritura que las representan domina nuestros esfuerzos primeros cuando intentamos
dibujar.
El niño que aún no escribe, dibuja con toda facilidad y desparpajo. El
adolescente y el adulto que ya han pasado por la experiencia de nombrar, de escribir,
—es decir, de dar forma metafórica a las cosas— son los que tienen tropiezos al
tratar de dibujar.
Es decir, al mirar algo los principiantes saben nombrar lo que es. Lo que
no saben es ver aquello que miran. El ver
es un ejercicio mudo, torpe en el hablar. Pero es una experiencia particularmente
satisfactoria y un modo especial y diferente de llegar a conocer, de aprehender
la realidad circundante.
Por eso, para los que ya experimentan con facilidad el acto de dibujar,
se da al hacerlo un estado mental particular que es de una cierta “distracción alerta”,
una absorción en un tipo de observaci6n que no es metafórica y que proporciona una
extraña y entrañable sensación de realidad.
Lo que se hace cuando se intenta enseñar, es que se induce a quien quiera
aprender a dibujar a sentir este estado de distracción alerta una y otra vez, hasta
que se convierte en un hábito.
Este estado mental es placentero y adquirirlo, no es ni difícil, ni produce
desagrados. Un elemento también importante en el intento de adquirir la habilidad
del dibujo es lograr percibir las formas en su totalidad y no en sus elementos particulares.
Esta es también una función que se diferencia en forma importante del acto de leer,
de escribir y de nombrar las cosas. Al leer se recorre letra por letra la palabra
y no se sabe qué palabra vendrá después de ella hasta que se haya llegado al lugar
donde se encuentra.
Mirar imágenes se da de otra manera. El ojo puede percibir muy bien un
aspecto general antes de examinar detalles o particularidades y aunque se esté viendo
un detalle particular de la imagen ese mismo detalle se entenderá en su comparaci6n
y confrontación con los otros elementos que lo rodean.
Por ello, quien desea dibujar, debe aprender a pensar de manera comparativa.
Conviene constantemente confrontar elementos de la imagen que se van formando unos
junto a otros y conviene considerar que todo lo que se ve está influenciado por
todo lo que lo rodea o lo envuelve. Es decir, mirar la imagen, es en sí un ejercicio
que se separa de las funciones de la mente como la lectura o la concepción de símbolos.
Lo simbólico que reviste una imagen es siempre percibido a posteriori, cuando la
mente comienza a analizar, a ponderar lo hecho. El nombrar lo que se ha hecho, el
entender su simbología son eventos que suceden cuando ya ha cesado el acto de dibujar.
La palabra no cabe en el dibujo. Hablar impide permanecer en el estado mental de
la “distracción alerta”.
Muchas veces me he enfrentado a este dilema al tener que explicar ante
mis alumnos lo que dibujaba, mientras
dibujaba. Es casi imposible. O se dibuja, o se habla. Llega hasta ese punto patente
la diferenciación entre las funciones que es capaz de llevar a cabo nuestro cerebro,
o —en todo caso—, el mío.
Inciden también en la habilidad de dibujar otros elementos psicológicos
que surgen de la vida infantil de los primeros años. La absorción de información
sobre las formas tridimensionales y la posibilidad de manejarlos es uno de estos.
Me refiero a juegos como los que se hacen con bloques de madera o piedra o plástico
y juegos de armar tridimensionales. Este tipo de juguetes se da con preferencia
a los varones, cosa que tiene luego el efecto de que ellos perciben mejor los espacios
tridimensionales y los volúmenes. Así como los varoncitos necesitan, al igual que
las niñas, juguetes de felpa y otras cosas blandas para desarrollar sus sentimientos
de ternura y afectos corpóreos, las niñas también necesitan jugar con bloquecitos
y cosas de armar tridimensionales, para desarrollar su percepción espacial. Es importante
que se formen como seres humanos completos tanto los niños como las niñas.
De todo esto se deduce que la actividad de dibujar es más que nada una
actividad mental y su aspecto motor es la expresión del estado mental en que se
halla quien dibuja. No se dibuja con la mano, se dibuja con el cerebro. La mano,
o cualquiera extensión de ella, es el instrumento a través del cual queda marcada,
trazada, la actividad particular de la mente que es creadora de imágenes. EI pensamiento
visual, el que forma imágenes, es el que mueve la mano. La mano es instrumento de
ese pensamiento. La mano piensa.
LAS
PALABRAS
Es
ardua la tarea de formular palabras de tal manera que expresen ideas que se dirijan
a mujeres y varones por igual. Habrá que estar intentado hacerlo hasta que se pueda
lograr. Para hablar e incluso para expresar las ideas estamos atados a usar la lengua
que tenemos, la única de la que disponemos en cuyos pliegues están grabadas a fuego
mil sombras que la han alterado y le han quitado elementos que expresan lo femenino.
Después de la fecundación entra a actuar la energía genéricamente femenina.
El óvulo, muchísimo mayor que el esperma, provee la energía inicial para que sobreviva
la nueva creación, para que pueda multiplicarse. La energía genéricamente femenina
es la que provee la nutrición, la posibilidad de multiplicación y de sobrevivencia.
La energía física y metafísica de género femenino aporta el cobijo, el alimento,
y el transporte mismo, protección y refugio, genéricamente femeninos en todas sus
manifestaciones.
El impulso vital surge cuando, y sólo cuando las dos energías se suman.
La energía masculina que no encuentra un óvulo perece, simple y llanamente. Millones
de espermas perecen en cada intento de formar un nuevo ser vivo. Los elementos femeninos
deben esperar pacientemente la llegada del elemento masculino para que se dé la
fertilización y la multiplicación. Y los elementos masculinos y femeninos que no
encuentran su contraparte perecerán por igual, aunque sus números varían.
Una mujer nace con una cantidad determinada de óvulos. Por el contrario
el órgano sexual de un varón produce una y otra vez millones de espermas. Quizás
en estos elementos básicos esté incluso inserta ya la semilla de ideas como lo finito
y lo infinito. Porque las ideas nacen de nuestras mentes que funcionan en un cuerpo
vivo, son productos de algo vivo y material que es nuestro cuerpo. Y este cuerpo
nace de ese momento en que el esforzadísimo esperma encuentra la paciente óvulo.
Hasta ahí el aspecto biológico. Ahora veamos nuestro modo de hablar de
ello.
Miren ustedes, observen que debo usar una palabra de género masculino,
“el óvulo”, para expresar la parte femenina que origina nuestro ser. En el lenguaje
nacemos de un elemento masculino que se inserta en otro elemento masculino. Curioso,
¿no? Yo soy pintora y durante años me dio por pintar huevos. Y cada vez que hablaba
de mis pinturas se daban entre quienes me escuchaban algunos que entendían que yo
hablaba de testículos. El huevo. Lo pone
la gallina, pero resulta en un producto masculino. El óvulo lo porta la mujer en su ovario (género masculino) que baja
a el útero (masculino también). Menos
mal que tenemos también palabras como vulva y matriz que son de género femenino.
En cambio, el varón no tiene el mismo problema. Sus partes íntimas están aseguradas
con terminología debidamente masculina.
El castellano —o si se quiere, el español— será nuestra “lengua materna”,
la que aprendemos en gran parte de nuestras madres, pero es lengua formada, transformada
e influida por los creadores, implementadores y conservadores del patriarcado. Miles
de años de ideas son las que respira nuestra lengua derivada de otras, sí, pero
la que verdaderamente tenemos, la lengua en que soñamos.
Hemos tenido quizás otros modos de hablar, de expresarnos. Intentamos retomar lo que se ha olvidado y quizás no valga la pena hacerlo. Quizás la tarea de fondo es crear, explorar, sacar desde lo hondo las ideas para que vayan creando nuevas realidades que se reflejarán en nuevas formas verbales. Surgirá de nuestras tomas de conciencia un nuevo lenguaje, porque la lengua, todas las lenguas, reflejan modos de pensar. En la medida en que aprendamos a reevaluar los elementos del género femenino en nuestro interior, en nuestra cultura y en nuestra vida, fluirán las palabras que necesitamos para expresarlo. La lengua misma en la que hablamos, leemos y nos comunicamos será, paradojalmente, nuestro instrumento de trabajo. Las palabras se transforman, adquieren vida nueva.
*****
SÉRIE PARTITURA DO MARAVILHOSO
*****
Agulha Revista de Cultura
UMA AGULHA NA MESA O MUNDO NO PRATO
Número 182 | outubro de 2021
Artista convidada: Susana Wald (Hungria, 1937)
editor geral | FLORIANO MARTINS | floriano.agulha@gmail.com
editor assistente | MÁRCIO SIMÕES | mxsimoes@hotmail.com
logo & design | FLORIANO MARTINS
revisão de textos & difusão | FLORIANO MARTINS | MÁRCIO SIMÕES
ARC Edições © 2021
Visitem também:
Atlas Lírico da América Hispânica
Un trabajo muy interesante, invita a la reflexión
ResponderExcluir